21 января 2025 года Новгородский районный суд рассмотрел в порядке пересмотра жалобу Главы Администрации Великого Новгорода – мэра Великого Новгорода Розбаума А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июля 2024 года, о привлечении юридического лица, а именно, Администрации Великого Новгорода, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника, изучив доводы жалобы, судья районного суда пришла к следующим выводам.

Как следовало из материалов дела об административном правонарушении, 28 мая 2024 года должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород при осуществлении федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги по улице Черепичная, в районе д. 76 корп. 3 ул. Большая Санкт-Петербургская в г.Великий Новгород выявлены следующие нарушения:

- допущено отсутствие тротуара (пешеходной дорожки), в нарушение требований п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007;

- допущено ограничение видимости дорожного знака 2.5 Правил дорожного движения «Движение без остановки запрещено», дорожного знака 1.3.2 Правил дорожного движения «Многопутная железная дорога», дорожного знака 1.2 Правил дорожного движения «Железнодорожный переезд без шлагбаума» из-за разросшейся кустарно-древесной растительности, в нарушение требований  п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019 и п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017, в результате чего возникли условия, угрожающие безопасности дорожного движения.

Вышеуказанные нарушения послужили основанием для составления должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Администрации Великого Новгорода протокола об административном правонарушении от 13 июня 2024 года и вынесения мировым судьей обжалуемого постановления о привлечении к административной ответственности вышеуказанного юридического лица.

Факт нарушения правил содержания автомобильных дорог в безопасном для дорожного движения состоянии подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом проверки от 28 мая 2024 года, проведенной на основании нарушений, выявленных при проведении проверки эксплуатационного состояния железнодорожных переездов ЗАО «Проектстрой» на ул. Черепичная, с приложенной к нему фототаблицей, а также иными письменными документами.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Установив все доказательства при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, мировой судья пришла к обоснованному выводу о том, что являясь владельцем улиц и дорог и технических средств организации дорожного движения в отношении автомобильных дорог общего пользования местного значения и ответственным лицом за их содержание в безопасном для дорожного движения состоянии, Администрация Великого Новгорода не выполнила требования к эксплуатационному состоянию дорог для безопасного дорожного движения, допустив тем самым нарушение требований п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.1.4 ГОСТ Р 52289-2019, п. 4.5.1 ГОСТ Р 52766-2007, о наличии в действиях (бездействии) Администрации Великого Новгорода состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя, суд пришел к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи сомнений в законности и обоснованности не вызывает, является правильным, а потому оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

Решением суда постановление мирового судьи судебного участка № 30 Новгородского судебного района Новгородской области от 24 июля 2024 года о привлечении Администрации Великого Новгорода к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, оставлено без изменения, а жалоба Главы Администрации Великого Новгорода - Мэра Великого Новгорода Розбаума А.Р. – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.