17 марта 2026 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Старцеву Н.А., проживающему в г. Пермь, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору,  с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что в период времени с 1 августа 2024 года по 14 октября 2024 года Старцев Н.А. с целью материального обогащения, добровольно, используя для доступа в сеть «Интернет» сотовый телефон, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом (далее – Иным лицом), материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для совершения совместных преступлений против собственности путем мошенничества, связанных с обманом, посредством телефонной связи, в отношении граждан, проживающих на территории г.Великий Новгород.

Так, 14 октября 2024 года Иное лицо, действуя совместно, согласованно, в группе лиц по предварительному сговору со Старцевым Н.А. и в соответствии с заранее распределенными ролями, с целью хищения денежных средств путем обмана, посредством случайного обзвона абонентов телефонной сети г. Великий Новгород, подыскало гражданина (потерпевшего), в пользовании которого имеется мобильный телефон.

Затем Иное лицо, в ходе телефонного разговора с потерпевшим, представившись последнему сотрудником органов внутренних дел, сообщило ему заведомо ложные, не соответствовавшие действительности, сведения о том, что он (вышеуказанный новгородец) является потерпевшим по уголовному делу об обращении недоброкачественного и незарегистрированного лекарственного средства, тем самым совершило обман. При этом он сообщил потерпевшему, что ему положена денежная компенсация, которую он может получить после того, как оплатит услуги адвоката. Далее, в период времени с 14 октября 2024 года по 22 октября 2024 года Иное лицо, в ходе телефонного разговора, убедило потерпевшего в необходимости перевода денежных средств, на что последний согласился.

После чего, в период времени с 22 октября 2024 года по 8 ноября 2024 года, новгородец, находясь под воздействием обмана от полученной недостоверной информации, посетил отделения АО «Почта России», где путем перевода осуществил 5 денежных переводов на общую сумму 239000 рублей на банковские счета 5 иных лиц, в том числе, осужденного Старцева Н.А. Далее, 23 октября 2024 года Старцев Н.А., в соответствии с отведенной ему ролью, после получения сообщения в мессенджере «Telegram» от Иного лица, с информацией о номере, кодовом слове и сумме перевода, направился в отделение АО «Почта России» в  г. Пермь, где предоставил сотруднику свой паспорт, на основании которого получил денежные средства в размере 5000 рублей, отправленные переводом от потерпевшего.

Таким образом, Старцев Н.А. и Иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя совместно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана совершили хищение денежных средств в размере 239000 рублей, принадлежащих потерпевшему, чем причинили последнему значительный материальный ущерб.

Вину в совершении указанного преступления Старцев Н.А. признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд признал раскаяние в содеянном, принесение публично извинений потерпевшему, молодой возраст, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, другие обстоятельства.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.

Приговором суда Старцеву Н.А. назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

С осужденного в пользу потерпевшего, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, взыскана денежная сумма в размере 234000 рублей.

Принадлежащий осужденному сотовый телефон конфискован и обращен в собственность государства как орудие совершения преступления.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.