28 ноября 2025 года Новгородский районный суд рассмотрел ходатайство следователя по особо важным делам следственного отдела по городу Великий Новгород СУ СК по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Стягайловой А.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, если деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Как следовало из представленных суду материалов, 26 ноября 2025 года следственным органом - СУ СК РФ по Новгородской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ в отношении Стягайловой А.О. – руководителя - главного эксперта по медико-социальной экспертизе Главного бюро медико-социальной экспертизы по Новгородской области. 26 ноября 2025 года Стягайлова А.О. была задержана, ей предъявлено обвинение в совершении преступления по п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ, после чего она была допрошена в качестве обвиняемой. Свою вину в инкриминируемом преступлении она не признала, воспользовалась ст.51 Конституции РФ. 

Представители органа предварительного следствия обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой Стягайловой А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что инкриминируемое им преступление повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что влечет повышенную общественную опасность.

Как установил суд, представленные органом предварительного следствия материалы содержали сведения, позволяющие с достаточной вероятностью полагать, что обвиняемая Стягайлова А.О. могла совершить инкриминируемое ей преступление. Это подтверждалось письменными доказательствами, имеющимися в деле. 

При таких обстоятельствах суд согласился с доводами следователя о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Стягайлова А.О. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе, под тяжестью предъявленного обвинения, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу путем воздействия на свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства, принять меры по сокрытию следов преступления.

Вместе с тем, суд отметил, что при решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе входить в обсуждение вопроса о виновности лица.

Учитывая первоначальную стадию предварительного расследования, даль¬нейшую возможность назначения наказания в виде лишения свободы, суд пришел к выводу о том, что Стягайлова А.О., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по делу.

По мнению суда, принимая во внимание сведения о личности обвиняемой и ее поведении, тяжесть и фактические обстоятельства преступления, в котором она обвиняется, применение в отношении Стягайловой А.О.  иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашнего ареста, запрета определенных действий, на начальном этапе производства расследования, не сможет в достаточной степени обеспечить осуществление целей и задач уголовного судопроизводства, а потому на данной стадии не представляется возможным. 

Постановлением суда в отношении Стягайловой А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 25 января 2026 года включительно.

Настоящее постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд.