21 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Копейкину С.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ - применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Как следовало из материалов дела, 17 июня 2024 года в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, полицейский (водитель) отделения № 2 мобильного взвода № 3 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород  совместно с полицейским отделения № 1 взвода № 4 роты № 2 отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г. Великий Новгород находились на дежурной смене, при исполнении ими должностных обязанностей.

Судом установлено, что в указанный период времени в УМВД России по г. Великий Новгород поступило сообщение о противоправном поведении Копейкина С.А. Прибыв  на место происшествия, в непосредственной близости с магазином «Магнит», расположенного в г.Великий Новгород, вышеуказанные сотрудники полиции установили  в действиях Копейкина С.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), и высказали Копейкину С.А. устное законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и  составления протокола об административном правонарушении.

После чего, Копейкин С.А., осознавая, что полицейский (водитель) с целью воспрепятствования законной деятельности одного из сотрудников полиции, одетого в форменное обмундирование, желая избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении указанного представителя власти, а именно: умышленно нанес ему один удар раскрытой ладонью правой руки в область лица, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лба и носа.

Далее, Копейкин С.А., сразу после применения насилия в отношении вышеуказанного полицейского (водителя), с целью воспрепятствования законной деятельности напарницы последнего - сотрудника полиции, одетой в форменное обмундирование, умышленно применил по отношению к ней насилие, опасное для жизни и здоровья, а именно: умышленно схватил указательный палец ее правой руки и осуществил его выгибание. Вследствие чего, осужденный причинил сотруднице полиции физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей пальца, с нарушением двигательной функции в суставах правой кисти, повлекших за собой временное нарушение функций органов.

Таким образом, 17 июня 2024 года Копейкин С.А., применил в отношении  одного из представителей власти (потерпевшего) насилие, не опасное для жизни и здоровья, а в отношении второго представителя власти насилие, опасное для жизни и здоровья.

Вину в совершении указанных преступлений Копейкин С.А. признал в полном объеме.  Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, иные обстоятельства.  Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Приговором суда Копейкину С.А., по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.