Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Додову Р.С., гражданину Республики Таджикистан, индивидуальному предпринимателю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что в период времени с 1 января 2022 года до 21 ноября 2022 года Иное лицо, уголовное преследование в отношении которой прекращено в связи со смертью, осуществляя трудовую деятельность у Додова Р.С. в офисе «Маяк Мигрант» в г.Великий Новгород, имея доверительные отношения с Додовым С.И., сообщила ему, что к ней обращаются иностранные граждане, желающие незаконно пребывать на территории Российской Федерации, не желающие выезжать за ее пределы и не осуществляющие официально трудовую деятельность на территории Российской Федерации, которым требуется оформление документов, подтверждающих их законное проживание в Российской Федерации, и готовые заплатить денежные средства за организацию их незаконного пребывания. Далее, они вступили в совместный предварительный преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 

После чего, Иное лицо, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору с Додовым С.И., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предлагала иностранным гражданам, имеющим разрешение на временное проживание, для создания видимости осуществления ими в установленном законом порядке трудовой деятельности на территории Российской Федерации регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей и предоставлять фиктивные налоговые декларации о доходах физических лиц, необходимые для подачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и получала от них информацию, необходимую Додову С.И. для изготовления фиктивных документов. В свою очередь, Додов С.И., действуя совместно и согласованно с Иным лицом, приискал индивидуального предпринимателя, не осведомленную о преступном умысле участников преступной группы, для составления документов, подтверждающих размер и источник дохода иностранных граждан, необходимые для регистрации их в качестве индивидуальных предпринимателей и изготовления фиктивных документов. 

В период времени с 1 ноября 2022 года до 21 ноября 2022 года гражданин Республики Армения, получивший на основании заключения УМВД России по Новгородской области  от 29 ноября 2021 года разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации на срок до 29 ноября 2024 года, обратился к Иному лицу в офис «Маяк Мигрант», с целью оформления уведомления о подтверждении его проживания на территории в Российской Федерации с приложением документов для подтверждения своего законного пребывания на территории Российской Федерации. Иное лицо, действуя совместно и согласованно с Додовым С.И., умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, незаконно, с целью организации незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, предложила вышеуказанному иностранному гражданину оформить документы, подтверждающие размер и источник его дохода, и об осуществлении им трудовой деятельности путем регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не осуществляя при этом фактически предпринимательскую деятельность, и предоставления фиктивной налоговой декларации по налогу, необходимую для подачи в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. На что последний - гражданин Республики Армения, согласился.

Далее, на основании переданных Додовым С.И. документов, 24 ноября 2022 года, вышеуказанный гражданин Республики Армения был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре.  После чего, Иное лицо, действуя по предварительному сговору с Додовым С.И., сообщила ему о необходимости подготовки налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в отношении гражданина Республики Армения, а также сведения о необходимой сумме дохода физического лица в размере 170 000 рублей за 2022 год, то есть, не ниже прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Новгородской области. После чего, по просьбе Додова С.И. сотрудница офиса индивидуального предпринимателя, не осведомленная о преступных действиях участников группы, составила на вышеуказанного гражданина Республики Армения налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения - на основании предоставленных Додовым С.И. недостоверных сведений.

В дальнейшем, в период с 9 января 2023 года до 10 февраля 2023 года, Иное лицо, передала вышеуказанному гражданину Республики Армения передала уведомление о подтверждении проживания иностранного гражданина в Российской Федерации на его имя и налоговую декларацию, содержавшие заведомо недостоверные сведения, свидетельствующие об осуществлении иностранным гражданином  предпринимательской деятельности и получении им дохода в сумме 170000 рублей, за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей. Тем самым Додов С.И. и Иное лицо создали условия для незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения.

Денежными средствами в размере 15000 рублей, полученными от гражданина Республики Армения за организацию его незаконного пребывания на территории Российской Федерации, Иное лицо и Додов С.И. распорядились по собственному усмотрению.

Вину в совершении указанного преступления Додов С.И. признал частично. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

Приговором суда Додову С.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно, со штрафом в размере 100000 рублей, с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление. 

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.