Новгородский районный суд рассмотрел ходатайство следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мананникова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом лично взятки в крупном размере.

Как следовало из представленных суду материалов, 27 августа 2025 года следственным органом - СУ СК РФ по Новгородской области было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.5, ст.290 УК РФ, в отношении Мананникова С.А., а также по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в крупном размере) в отношении иного лица – взяткодателя.

27 августа 2025 года Мананников С.А. был задержан. 28 августа 2025 года ему было предъявлено обвинение в совершении преступления по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого. Свою вину обвиняемый признал.

После рассмотрения вышеуказанного ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвияемого суд установил, что Мананников С.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления коррупционной направленности, из корыстной заинтересованности, при исполнении должностных обязанностей – начальника отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Новгородской области, он обладает обширным кругом связей как среди сотрудников УФНС, так и бизнес-среды, на момент задержания по месту регистрации не проживал. При таких обстоятельствах суд согласился с доводами следователя о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе Мананников С.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе, под тяжестью предъявленного обвинения, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу путем воздействия на свидетелей, иных участников уголовного судопроизводства, принять меры по сокрытию следов преступления.

Таким образом, суду представлены сведения, указывающие на наличие предусмотренных ст. 99 УПК РФ и п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 УПК РФ оснований для избрания в отношении Мананникова С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представленных суду письменных материалах имеются сведения, указывающие на разумность и обоснованность доводов органа расследования о возможной причастности Мананникова С.А. к совершению инкриминируемого ему преступления. Вместе с тем, учитывая, что расследование находится на первоначальном этапе, суд на данном этапе не вдается в оценку собранных по делу доказательств и не предрешает вопросы, являющиеся предметом рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание сведения о личности обвиняемого и его поведении, тяжесть и фактические обстоятельства преступления, в котором он обвиняется, суд пришел к выводу о том, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества в условиях следственного изолятора, в том числе в виде домашнего ареста, вопреки доводам стороны защиты, не может в данном случае обеспечить правопослушное поведение обвиняемого, а также не сможет в достаточной степени обеспечить осуществление целей и задач уголовного судопроизводства, а потому не представляется возможной.

Постановлением суда в отношении Мананникова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть, по 26 октября 2025 года включительно.

Настоящее постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд.