4 августа 2025 года Новгородский районный суд рассмотрел ходатайство следователя Новгородского МСО СУ СК РФ по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Никитину Артему, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, совершенным в состоянии опьянения).

Как следовало из материалов дела и сообщений средств массовой информации, 2 августа 2025 года в Новгородском округе водитель, управлявший автомобилем «Фольскваген Туарег», не справился с управлением и сбил двух велосипедистов, один из которых вез ребенка. В результате наезда мужчина 1964 года рождения и девочка 2016 года рождения погибли на месте, двухлетнего ребенка с травмами госпитализировали в лечебное учреждение.

Как следовало из представленных суду материалов, уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.264 УК РФ, в отношении гражданина Никитина А.А., подозреваемого в совершении вышеуказанного преступления, возбуждено ОД УМВД России по г. Великий Новгород 3 августа 2025 года. В тот же день указанный водитель был задержан, и он был допрошен уже в качестве обвиняемого. В ходе допроса обвиняемый свою вину признал.

Представитель органа предварительного следствия обратился в суд с ходатайством об избрании Никитину А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя его тем, что данный гражданин обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое, согласно законодательству, предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы. В ходатайстве также указано, что обвиняемый ранее привлекался в административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По мнению органа предварительного расследования, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу путем оказания давления на свидетелей.

В судебном заседании обвиняемый признал свою вину и попросил прощения у потерпевших. Обвиняемый и его защитник возражали относительно заявленного ходатайства, просили избрать более мягкую меру пресечения в виде домашнего ареста..

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что в представленных материалах имелись сведения, указывающие на обоснованность доводов органа предварительного расследования о возможной причастности Никитина А.А. к совершению инкриминируемого ему преступления.

Из представленных суду материалов следовало, что Никитин А.А. обвиняется в совершении неосторожного тяжкого преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Суд также учитывал, что обвиняемый ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 21 месяц  - до 27 ноября 2024 года. Однако, спустя непродолжительный период после окончания указанного срока, он вновь обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, но повлекшим по неосторожности смерть двух и более лиц. При таких обстоятельствах суд согласился с доводами следователя о том, что, находясь на свободе, Никитин А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суду представлены объективные сведения о сформировавшемся противоправном поведении обвиняемого, что подтверждено отсутствием критики у него к управлению транспортными средствами в состоянии опьянения. Таким образом, суду представлены сведения, указывающие на наличие предусмотренных законодательством оснований для избрания в отношении Никитина А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, суд отметил, что при решении вопроса об избрании меры пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам с точки зрения их допустимости, достоверности, не устанавливает наличие или отсутствие состава преступления, иных обстоятельств.

Постановлением суда Никитину А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть, по 2 октября 2025 года, включительно.

Настоящее постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд.