29 июля 2025 года Новгородский районный суд рассмотрел ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей Забирова Д.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ и ч.6 ст.290 УК РФ.

Как следовало из представленных суду материалов, настоящее уголовное дело возбуждено 31 января 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом, лично или через посредника взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица, а равно - за общее покровительство или попустительство по службе, в крупном размере. Впоследствии данное дело соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

1 февраля 2025 года Забиров Д.Р. задержан. В этот же день ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, после чего он был допрошен в качестве обвиняемого, вину не признал. 17 апреля 2025 года Забирову Д.Р. предъявлено также обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.

Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 3 февраля 2025 года в отношении Забирова Д.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался в установленном законом порядке и в последний раз был продлен постановлением того же суда от 27 мая 2025 года, по 31 июля 2025 года включительно.

Основанием для применения указанной меры пресечения послужило наличие достаточных данных, указывающих на то, что, оставаясь на свободе, Забиров Д.Р. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 31 августа 2025 года включительно.

Органом предварительного расследования Забиров Д.Р. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений коррупционной направленности, совершенных из корыстной заинтересованности, при исполнении должностных обязанностей заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Новгородской области. Он знаком со свидетелями, дающими показания, изобличающими его вину, в связи с чем, у следователей имеются достаточные основания полагать, что в случае изменения Забирову Д.Р. меры пресечения на не связанную с изоляцией от общества, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе, под тяжестью предъявленного обвинения, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый возражал против дальнейшего продления срока содержания под стражей, пояснил, что он не намерен скрываться от следствия и суда, а также препятствовать производству по делу.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Как следовало из представленных материалов, избирая в отношении Забирова Д.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд пришел к выводу, что обвиняемый, с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств уголовного дела, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В представленных суду материалах содержатся сведения, указывающие на обоснованность доводов органов предварительного расследования о возможной причастности Забирова Д.Р. к совершению инкриминированных ему преступлений. Вместе с тем, учитывая, что расследование дела не завершено, суд на данном этапе не вдается в оценку собранных по делу доказательств и не предрешает вопросы, являющиеся предметом рассмотрения дела по существу предъявленного обвинения, в том числе, и вопросы о правильности квалификации действий обвиняемого. Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства предъявленного обвинения, сведения о личности обвиняемого, суд не исключил вероятность того, что, оказавшись на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе под тяжестью предъявленного обвинения, а также воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением суда срок содержания обвиняемого Забирова Д.Р. под стражей продлен по 31 августа 2025 года включительно.

Постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд.