30 июля 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Дмитриеву Даниилу, ранее судимому, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 294 УК РФ - вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Как следовало из материалов дела 10 декабря 2024 года отделом дознания отдела полиции № 1 УМВД России по городу Великий Новгород возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому установлена причастность к его совершению Дмитриева Д.С. 10 марта 2025 года данное уголовное дело было принято к производству дознавателем вышеуказанного отдела полиции (потерпевшей).

Судом установлено, что 11 марта 2025 года вышеназванный дознаватель, находясь в помещении следственного кабинета № 1 Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Новгородской области, расположенного в г. Великий Новгород, в соответствии с требованиями ст. 223.1 УПК РФ, уведомила Дмитриева Д.С. о том, что он подозревается в совершении вышеуказанного преступления. После чего у Дмитриева Д.С. возник преступный умысел, направленный на вмешательство в деятельность дознавателя, с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию дела. 

Далее, Дмитриев Д.С., находясь в помещении следственного кабинета, действуя из личной заинтересованности, с целью уничтожения доказательств, имевшихся в уголовном деле, подтверждающих его причастность к совершению преступления, желая избежать уголовного наказания, воспользовавшись тем, что дознаватель отвлеклась, схватил со стола папку с уголовным делом. После чего вырвал из него несколько листов с материалами уголовного дела,  разорвал их на мелкие части, тем самым, фактически уничтожил их. После этого Дмитриев Д.С. схватил диск с видеозаписью, признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и согнул его руками, тем самым, фактически уничтожил данное вещественное доказательство.

Таким образом, своими умышленными действиями Дмитриев Д.С. уничтожил процессуальные документы уголовного дела, в том числе, явку с повинной, а также диск с видеозаписью, полученные в соответствии со ст. 74 УПК РФ. При этом  вышеуказанные вещественные доказательства восстановлению не подлежат.

Вину в совершении указанного преступления Дмитриев Д.С. признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

Приговором суда Дмитриев Д.С., признанному виновным в совершении вышеуказанного преступления, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. 

Кроме того, с осужденного взысканы в доход  федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 12050 рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.