Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Слюнину С.В., проживающему в г. Санкт-Петербург, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере. 

Как следовало из материалов дела и установлено судом, в январе 2024 года Слюнин С.В. заключил со своей знакомой (далее по тексту – потерпевшей), проживающей в г.Великий Новгород, устный договор, согласно которому он предоставил последней реквизиты своего расчетного счета в банке для перечисления на него заработной платы потерпевшей ее работодателем - для временного хранения на указанном расчетном счете принадлежащих ей денежных средств без права распоряжения ими.

После этого, согласно указанного устного договора, на указанный расчетный банковский счет в счет выплаты заработной платы, в период времени с 13 января 2024 года по 26 мая 2024 года поступили денежные средства, принадлежащие потерпевшей, которые хранились на  указанном счете согласно вышеуказанного договора.   

Далее, 7 марта 2024 года, Слюнин С.В. решил совершить тайное хищение части вверенных ему денежных средств, принадлежащих потерпевшей, путем растраты. После чего, он в период времени с 7 марта 2024 года по 26 мая 2024 года, используя мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей и находившийся в его временном пользовании, через мобильное приложение банка, с помощью онлайн переводов со своего расчетного банковского счета из вверенных ему денежных средств потерпевшей, без ее разрешения, произвел перечисления в букмекерскую контору для ставок в он-лайн казино на общую сумму 514218 рублей. Тем самым, путем растраты, на личные нужды, Слюнин С.В. похитил денежные средства, вверенные ему потерпевшей в вышеуказанном размере, и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ей ущерб в крупном размере.

Кроме того, 16 августа 2024 года Слюнин С.В., правомерно находившийся по месту жительства потерпевшей в г.Великий Новгород, действуя умышленно, с целью тайного хищения принадлежащих последней денежных средств, взял из ее шкатулки 400000 рублей, с которыми скрылся с места совершения преступления. Тем самым осужденный похитил вышеуказанное имущество, принадлежащие потерпевшей и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере. 

Вину в совершении указанных преступлений Слюнин С.В. признал полностью.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

Как следовало из материалов дела, в том числе, из показаний виновного, в определенный момент времени он начал играть в онлайн – казино, делать ставки на сайтах после чего, у него возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, с которой сожительствовал. Он брал принадлежащие ей деньги со своей карты, без ее разрешения. Переводил в вышеуказанные букмекерские конторы денежные средства различными суммами от 10000 до 100000 рублей. Когда потерпевшая узнала о пропаже своих денежных средств со счета и попросила их вернуть, то он признался, что проиграл все на ставках и казино.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Слюнину С.В. за каждое преступление, суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Приговором суда, назначенное Слюнину С.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы заменено на 1 год принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; назначенное Слюнину С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, заменено на 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства. 

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено Слюнину С.В. наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб. С осужденного в пользу потерпевшей, в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, взыскано 390000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.